近年來，隨著國家對知識產權的重視程度不斷提高，知識產權運營越來越活躍，利用知識產權進行質押貸款、技術入股、融資租賃等知識產權融資行為越來越常見，知識產權融資的一個必要的環節就是對知識產權進行評估。本文從企業知識產權管理者角度對知識產權評估工作進行簡單闡述，以期對業內同行有一定啟示。

一、明確評估目的 

知識產權評估是指知識產權評估機構的注冊資產評估師依據相關法律、法規和資產評估準則，對知識產權評估對象在評估基準日特定目的下的知識產權價值進行分析、估算并發表專業意見的行為和過程。知識產權評估中所涉及的知識產權內容比較多，一般主要對商標權、專利權、著作權等常見的知識產權進行知識產權評估。知識產權評估屬于資產評估的范疇，知識產權評估的特點包括時效性、針對性、估價性和參考性。其中時效性是由于一方面知識產權本身具有一定的保護期限，另一方面知識產權的價值也是動態變化的，因此一般評估公司出具的知識產權評估報告時效為一年。通常把知識產權資產業務對評估結果用途的具體要求稱為評估的特定目的，企業主要涉及的知識產權資產評估業務包括：知識產權入股、知識產權資產轉讓、企業兼并、企業出售、企業清算、擔保、企業租賃、債務重組等。評估目的不同，決定采取的評估方法不同。

二、選擇評估方法 

知識產權的評估方法主要有三種，即重置成本法、市場比較法和收益現值法。一般認為技術的價值特別是高科技成果的價值用重置成本是很難反映其價值。因為該類資產的價值通常主要表現在高科技人才的創造性智力勞動，該等勞動的成果很難以勞動力成本來衡量。市場比較法在資產評估中，不管是對有形資產還是無形資產的評估都是可以采用的，采用市場比較法的前提條件是要有相同或相似的交易案例，且交易行為應該是公平交易。對于國內傳統行業，相關知識產權交易案例中的價格大多是保密的，很難從公開場合獲取，因此采用市場比較法的難度較大。收益現值法是指通過評測被評估知識產權未來預期收益的現值來判斷知識產權資產價值的評估方法，它服從資產評估中將利求本的思路，即采用資本化和折現的途徑及其方案來判斷和估算資產價值。

收益現值法是目前企業知識產權融資通常采用的評估方法，收益現值法的評估價格主要依據知識產權所在主體近幾年的財務狀況及相關行業和國內外宏觀經濟環境的綜合分析，合理預測企業將預評估的知識產權投入市場后，預計所產生的未來收益情況。

三、遴選評估公司

知識產權融資的必要環節包括由評估公司出具評估報告，以知識產權作價入股為例，根據《中華人民共和國公司法》*二十七條規定：股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。因此選擇合適的評估公司對于企業知識產權評估工作必不可少，知識產權評估公司的選擇需要從國家財務部公示的具有評估資質的評估公司中選取。對于評估費用，根據中評協[2009]199號文件中對《資產評估收費管理辦法》實施要求，10億以上計費額度的對應計費率為萬分之一至萬分之二。在實踐過程中，評估公司對于評估費用的收取還是有很大的彈性空間，不同的評估公司在報價上有很大的差別，企業需根據自身評估工作需要選取合適的評估公司。

四、組織評估項目實施

1、成立跨部門評估項目組

由于知識產權評估工作涉及包括知識產權部門、法務部門、財務部門、技術部門、品牌部門等多個部門，因此在項目啟動之初成立跨部門的評估項目組對有效推動評估工作順利開展起到關鍵作用，知識產權部門可作為評估項目的牽頭部門，在該階段制定工作計劃、明確各部門責任分工，定期召集項目例會，跟蹤協調評估工作中的問題。

2、搜集評估相關材料

知識產權部門在與評估公司溝通確定評估所需材料后，開始組織公司內部相關部門準備相關材料，材料主要涉及公司信息、知識產權信息、財務信息、技術信息、銷售信息、市場信息等。知識產權部門搜集完各部門提供的材料后，需對材料進行整理核實，同時注意核實材料是否涉密，對外披露是否存在風險。

3、把控評估公司評估進度

評估材料提供給評估公司后，知識產權部門應注意把控評估公司的評估進度，及時與評估公司溝通材料準備情況，必要情況下組織評估公司到公司了解產品、技術及生產經營情況。有些評估公司在出具評估報告前還需要召集行業內的專家組織評審，知識產權部門需要幫忙在企業內部協調內外部行業專家資源，組織評估項目評審會。

4、審核確定評估報告

在評估公司出具的正式評估報告之前知識產權部門人員需要對評估報告的初稿進行審核，一方面核實報告中的內容表述是否準確，另一方面也是*重要的方面就是與提出知識產權評估需求的部門審核報告是否滿足評估目的，在該階段如有需要修改的地方及時與評估公司進行溝通，確認*終出具的評估報告滿足評估需求。

五、評估應用合理稅籌 

由于知識產權評估只是知識產權融資的一個環節，對于評估后應用于融資環節將產生賦稅，尤其是涉及較大金額的融資行為如何進行合理稅籌是企業知識產權管理者應考慮的一個重要問題。以知識產權對公司增資為例，知識產權評估后，需要對知識產權進行資本化，之后再以計入財務賬面價格的知識產權轉讓至目標公司實現增資，該環節將產生高額賦稅，包括企業所得稅、增值稅和印花稅。其中關于企業所得稅部分可根據財稅〔2016〕101號文件內容，企業可向主管稅務機關備案，投資入股當期可暫不納稅，允許遞延至轉讓股權時，按股權轉讓收入減去技術成果原值和合理稅費后的差額計算繳納所得稅，同時還可考慮在評估值入賬并在稅前攤銷扣除。上述優惠政策將大幅降低企業知識產權投資入股稅收負擔。此外如果企業是高新技術企業或者雙軟企業也可不同程度地實現企業所得稅的減免。因此，企業在知識產權融資前知識產權部門需與財務部門一起作好賦稅籌劃工作，合理利用國家相關政策優惠，為企業減少成本。

一直以來，知識產權在企業內部都是成本中心，企業在知識產權方面投入了大量的金錢，如何實現知識產權的價值，直接為企業帶來收益，企業知識產權管理者可考慮充分利用國家近年來在鼓勵知識產權運營方面的政策，作好知識產權評估工作，利用好知識產權融資的手段，力圖使知識產權在企業中由成本中心向利潤中心轉變，為企業創造更大的價值。